Акумуляторні проти газові газонокосарки

Крістіан Камю / EyeEm / Гетті



Власники будинків, які купували газонокосарку, раніше стикалися з вибором продукту, який працював на електриці, але за допомогою шнура, або продукту, який працював на газі; тоді з'явилися моделі з акумуляторними батареями і значно полегшили рішення. Насправді, ці акумуляторні електричні моделі повинні незабаром заставити шнурові косарки застарілими: вони усувають небезпеку та незручність перетягування шнура навколо, зберігаючи переваги електричних. Тож тепер справжня дискусія полягає в тому, щоб володіти машиною, що працює на акумуляторній батареї, проти однієї, що працює на двигуні внутрішнього згоряння.

Плюси і мінуси газових косарок

Мінуси

Якщо порівнювати косарки, що працюють на акумуляторі, є кілька недоліків у моделей на газовому режимі. Серед інших заперечень:

  • Брудні: викиди в сторону, вони вимагають використання бензину та моторного масла для живлення та змащування ними рідин, які ви можете легко пролити як на тіло, так і на свою землю
  • Шумлять
  • Треба налаштовуватися часто
  • Запуск може бути важким, що вимагає потягнути за витягуючий шнур (електрокосарки запускаються простим натисканням перемикача)

Плюси

Якщо ви переймаєтесь «зеленим» озелененням, то, мабуть, лише заряд брудності вам відкидає газові косарки (хоча найчистіша косарка - все ще стара котушка). Тим не менш, вони мають певні переваги. Наприклад, вони:

  • Краще підходять для скошування великих газонів (хоча ви повинні використовувати верхову косарку для справді величезних газонів), завдяки їхній більшої потужності
  • Виконайте кращу роботу з розрізанням високої трави або жорсткої трави, наприклад високої трави феса (з тієї ж причини)
  • Прийдіть в ціновому діапазоні: Моделі низького класу пропонують альтернативу, дешевшу за будь-яку косарку, що працює на акумуляторі (це робить їх хорошими покупками для людей, які не цікавляться усіма «дзвіночками» і просто хочуть витратити як якомога менше для косарки)

Плюси

  • Краще для великих газонів

  • Краще для високої трави

  • Прийдіть в діапазоні цін

Мінуси

  • Грязний у використанні

  • Високий вміст

  • Важка

  • Екологічно чисті

Акумуляторні газонокосарки



Коли багато років тому на ринок з’явилися шнурові електричні косарки, вони оголосили як відповіді на різні заперечення проти газонокосарок, що працюють на газовому режимі. Проблема полягала в тому, що вам довелося боротися з шнуром; цю проблему усувають за допомогою косарок, що працюють на батареях, які надають вам таку ж бездротову мобільність, що і газові моделі. Ось чому все частіше, коли люди сьогодні обговорюють електричні косарки як альтернативу газовим косарям, вони справді говорять про моделі, що працюють від акумулятора, а не про шнурові моделі.

Плюси

Хороші точки газових косарок так само справедливі, як і завжди. Крім того, недоліками акумуляторних блоків є:

  • Ви ризикуєте уразити електричним струмом, якщо косити з ними мокру траву.
  • Вам доведеться возитися з підзарядкою акумулятора, що може перервати ваш робочий процес.

Мінуси

На ці два заперечення легко відповісти. Існує ряд причин, чому ви не повинні косити газон, коли трава мокра, незалежно від типу косарки, яку ви використовуєте (включаючи проблеми безпеки, наприклад, можливість ковзання та піддавати своє тіло обертовому косилку). І питання про підзарядку вирішується запам'ятовуючи цю просту пораду: обов'язково придбайте два акумулятори, щоб одна могла заряджатись, а друга живить ваш пристрій. Отримана економія часу добре вартує додаткових витрат.

Газові установки все ще працюють краще там, де потрібно скосити більше 1/3 акру, а різання високої трави створює занадто велике навантаження на акумулятор. Але якщо у вас є газон середнього розміру, косіть сумлінно (ніколи не дозволяючи траві занадто далеко попереду вас), і у вашому бюджеті на озеленення достатньо свободи, щоб ви не обмежилися найдешевшими косарками, акумуляторні батареї є шлях. Якщо ви не відчуєте трепет від реву двигуна внутрішнього згоряння, більше немає причин терпіти бруд і незручності газових косарок.

Плюси

  • Легкий

  • Акумулятор

  • Менше, ніж більшість косарок, що означає просте зберігання

  • Безпечний для довкілля

  • Відносно низьке обслуговування

Мінуси

  • Доводиться пам'ятати, щоб зарядити акумулятори

  • Вузька ріжуча верстата

  • Ловець трави швидко заповнюється

  • Потенціал для ураження електричним струмом

Чудовий вибір косарок, що працюють на батареях

Якщо ви погоджуєтесь, наступний крок - звузити вибір на основі вартості та специфікацій, таких як:

  • Ширина різання
  • Час роботи акумулятора
  • Скільки часу потрібно зарядити акумулятор
  • Простота придбання аксесуарів

Наприклад, Ryobi RY40190-2B має ширину різання 20 дюймів. Акумулятор працює до 70 хвилин, але для зарядки потрібно 3-1 / 2 години. Цей час підзарядки здається занадто довгим для часу виконання, з якого ви виходите з нього. Купувати аксесуари вам не потрібно: машина, зарядний пристрій та два акумулятори продаються як упаковка.

На противагу цьому, Stihl RMA 370 має 16-дюймовий проріз, так що збільшує обслуговування вашого двору (ви будете робити більше проходів вгору та вниз по своїй газоні щоразу, коли косите). Час роботи батареї менше (30 хвилин), ніж у Ryobi, але час, необхідний для перезарядки, також менше (всього 40 хвилин). Вам доведеться пам’ятати, що купувати акумулятори та зарядний пристрій окремо, що є клопотом.

Kobalt KM 2180B-06 - найкраща покупка з цих трьох. Він коштує дешевше, ніж або Ryobi, або Stihl, незважаючи на те, що він має таку ж широку різання (20 дюймів), як Ryobi, і кращі показники роботи акумулятора, ніж навіть Stihl: 60 хвилин роботи, 30 хвилин для підзарядки. У MSRP включені дві батареї та зарядний пристрій.

Читати Наступний

Яка різниця між одно- та двоступеневими газовими снігоприбирачами?