визначення twitcher - види птахів

Твіттер - це тип пташеня, який прагне додати до свого життєвого списку якомога більше видів, часто без детального або тривалого спостереження за окремими птахами. Натомість щебетачі часто характеризуються як задоволені лише досягненням якомога швидше підтвердженої ідентифікації. Ці типи пташників регулярно асоціюються з поганою етикою птахівництва, хоча це узагальнення не застосовується повсюдно до кожного щебетання і служить лише для сприяння суперечці та розбрату щодо цього типу птахів.

Вимова

TWIHT-виш
(римується з глечика, снітчера, автостопа та штікера)

Походження посмикування

Походження терміна "твіттер" стосується нервової, зворушливої поведінки добре відомого британського спостерігача за птахами Говарда Медхерста, який часто проїжджав на великі відстані в короткі терміни, щоб побачити рідкісних птахів. Цей термін став загальноприйнятим для птахівників у 1950-х та 1960-х роках, оскільки популярність спостереження за птахами зросла, і люди прагнули перевершити один одного за кількістю птахів, яких вони бачили.

На сьогодні термін твіттер є найпопулярнішим у Британії та Європі, де він має менше негативних конотацій. Він рідше використовується для опису пташників у Північній Америці та інших частинах світу, але набуває все більшого знайомства, оскільки конкурентоспроможне птахівництво стає більш популярним завдяки великим денним забігам і великим цілям року. Крім того, оскільки більше молодих птахів подорожують за кордон, щоб побачити більше видів, слово твіттер продовжує поширюватися.

Як щебетає птах

Твітчери охоче намагаються побачити будь-які види птахів, яких раніше не зафіксували, навіть подорожуючи великими відстанями з великими витратами, щоб побачити нову життєву користь. Процес додавання нової птиці до списку життя часто починається із спеціального моніторингу місцевих та регіональних «гарячих ліній», приділяючи пильну увагу будь-яким бродячим спостереженням або рідкісним повідомленням про птахів. Коли буде помічена нова птиця, щебетач зробить усе можливе, щоб її побачити, включаючи:

Взяти вихідний з роботи, використовувати лікарняні, особисті дні або навіть виправдовуватись
Подорож у короткі терміни та, можливо, великі витрати, щоб швидко доїхати до птаха, перш ніж він вирушає
Відмовляється від інших зобов'язань чи соціальних зобов’язань, щоб додати ще один галочку до списку життя
Можливе надмірне використання записів виклику птахів, щоб завадити птицю в положення для відповідного виду
Ризикуючи покараннями за перевищення швидкості, проступки та іншу погану поведінку, щоб побачити птаха

Твіттер зазвичай не приділяє великій тривалості спостереженню за птахами. Натомість вони вміють просто переконливо визначити види птахів та додати їх до свого життєвого списку. Оскільки щебетачі часто використовують звіти про рідкісні птахи або гарячі лінії для планування своєї наступної подорожі по полю, птахи, як правило, вже їх ідентифікують та підтверджують. Після особистого побачення птаха вони можуть швидко перейти до наступної гарячої точки, замість того, щоб витрачати додатковий час на тому самому місці, не маючи надії побачити додаткові нові види.

Слід зазначити, що не всі щебетачі беруть участь у ризикованій, недоброзичливій чи зневажливій поведінці, щоб побачити нові види птахів. Прикро, що практика посмикування здобула репутацію поганої поведінки, і багато щебетаючих охоче насолоджуються птахами відповідально, етично та ввічливо, оскільки вони додають більше видів до своїх списків.

Смикання - добре чи погано?

Тузання може бути суперечливим серед пташників. З одного боку, конкурентоспроможне птахівництво може бути цікавим і може викликати інтерес до птахівництва, особливо для молодих поколінь, які потім виростуть для підтримки збереження птахів та айтуризму. Twitchers можуть допомогти підтвердити звіти про рідкісних птахів, поділитися спостереженнями з іншими птахарями та покращити записи про закономірності міграції та зміни популяції. Їх внесок у заповідники природи, національні парки та подібні райони через проїзні гості, вступні квитки та добровільні пожертви допомагають підтримувати відновлення та збереження середовища проживання.

Однак надмірна одержимість збільшенням життєвого списку може призвести до недобросовісних повідомлень та дезінформації в спробі виявитись більш успішними. Твітчери можуть розглядатися як грубі або напористи, особливо якщо вони переслідують декількох птахів і мало поважають своїх товаришів-пташників. В крайньому випадку, деякі щебетачі можуть бути готові порушувати закони, наприклад, прорив приватної власності, щоб додати нову птицю до своїх життєвих списків. Нав'язливе посмикування може бути також особисто шкодить, спричиняючи проблеми на роботі або в сімейних та соціальних відносинах, коли щебетачі не виконують своїх обов'язків або не дотримуються особистих побачень.

Зрештою, кожному пташнику потрібно вирішити, якою великою кількістю твіттера вони бажають, і чи цей тип птахів відповідає їхнім пташиним інтересам.